О том, что экономические санкции в сельском хозяйстве сработали с обратным эффектом, сказано много. Рисосеющие районы, в том числе и Красноармейский, в этой ситуации как минимум не пострадали. Рентабельность производства риса — одна из самых высоких в сельском хозяйстве. Мешают развитию как раз не экономические санкции, а внутреотраслевые разногласия. Об этом наш аналитический материал.
В этом году кубанских рисоводов поддержат на федеральном и краевом уровнях в части возмещения затрат на оплату подачи воды на орошение. Из федерального бюджета на эту программу выделено 120 млн руб., из краевого еще 6. Итого — 126 млн. Нормативные документы на этот счет уже готовятся. Со слов вице-губернатора А.Коробки, который озвучивал перспективы помощи селянам, выходит, что на каждый гектар возделываемого риса хозяйства получат по 1 тыс. руб.
Эти деньги стали своего рода альтернативой прежней общей погектарной поддержке. Ею пользовались все российские аграрии, но в этом году на федеральном уровне было принято решение урезать погектарную субсидию восьми регионам, где производство зерна дает неплохую прибыль. В список благополучных попал и Краснодарский край. И вот выясняется: сиротами кубанские аграрии не остались. Поскольку стоимость услуг подачи воды в очередной раз существенно возросла, с прошлогодних 3990 руб. до нынешних 4700 руб. за гектар, 1 тыс. руб. субсидий сводит удорожание на нет.
Заместитель главы района, начальник райсельхозуправления Алексей Науменко предполагает:
— Я думаю, что в нормативных документах пропишут условия получения дотации. Например, водопользователям, которые своевременно не расплачиваются с «Кубаньмелиоводхозом», в помощи откажут. Как раз этим, наверное, и объясняется тот факт, что в должниках за июль только три хозяйства: ООО «Алькема-Элитное», ИП Оглы, и Агросоюз им. Ленина. По сравнению с тем, что было в прошлые годы, ситуацию с платежами можно назвать удовлетворительной.
Счет за воду
Но есть и другая сторона медали, тема, которая в аграрных кругах не теряет своей актуальности. Очень многие задаются вопросом: почему услуги «Кубаньмелиоводхоза» дорожают из года в год так стремительно? По сравнению с 2016 годом — ценовая планка поднялась на 17,8 процента.
Заглянем в историю оросительного вопроса. В советский период государство создавало все необходимые условия, чтобы отрасль рисоводства развивалась позитивно. Немаловажным было то, что электроэнергия в те годы стоила, в буквальном смысле, копейки — 1 коп. за 1 кВтч (сегодня — 5 руб. 44 коп.). В постперестроечный период средства на электроэнергию выделялись из федерального и краевого бюджетов. В 2001 году произошла смена экономической формации, все материальные издержки спустили вниз, и аграриям, возделывающим крупяную культуру, впервые выставили счета за услуги подачи воды из расчета 251,4 руб. за 1 га. Эта цена продержалась еще два года. А дальше события развивались следующим образом:
2004 год — 400 руб.
2005 год — 400 руб.
2006 год — 360 руб.
2007 год — 575 руб.
2008 год — 786,5 руб.
2009 год — 1133,6 руб.
2010 год — 1483,5 руб.
2011 год — 1687 руб.
2012 год — 1740 руб.
2013 год — 1900 руб.
2014 год — 2999 руб.
2015 год — 3420 руб.
2016 год — 3990 руб.
2017 год — 4700 руб.
Рост впечатляющий и, естественно, возникает вопрос: на какие цели идут средства, растущие из года в год подобно снежному кому?
Кому житье не худо?
Специалист управления «Кубаньмелиоводхоз», пожелавший остаться анонимным, сообщил нам следующее:
— Насосные станции — это вам не лампочка Ильича, 90 процентов от собранных денег уходит на покупку электроэнергии. 10 процентов остается на все про все. На ГСМ, техническое обслуживание, ремонт гидротехнических сооружений и самих насосных станций, на зарплату, которая в среднем по краевому управлению составляет 12,5 тыс. руб. Первоначально управление «Кубаньмелиоводхоз» запрашивало 5,5 тыс. руб. за то, чтобы полить 1 га риса, и это была объективная сумма, при которой мы сводили бы концы с концами. Но, увы, остановились на 4,7 тыс. руб. Уже просчитано, что год мы завершим с отрицательным результатом — минус пять миллионов рублей.
Что же касается «бедных» аграриев, им ли плакаться! В структуре затрат производителей белого зерна плата за воду составляет 5 с небольшим процента. Это много? А посмотрите, какая рентабельность риса! В Европе о таких цифрах и не мечтают.
Во многом «Кубаньмелиоводхоз» держится за счет старых профессиональных кадров. Старых — в буквальном смысле. Это пенсионеры, причем часто глубокие. Так что не бросайте камни в наш огород, не губите тех, кто правдами и неправдами подает воду.
Тарифы точно рифы
Насчет тарифов на электроэнергию. Они скачут неприлично высоко даже в наше непростое время. В 2016 году рост стоимости 1 кВтч к предыдущему году составил 11 процентов. В печальных рекордсменах ходят 2007, 2009 и 2010 годы с ростом тарифов на 36, 22,5 и 26,1 процента соответственно. Что у нас еще дорожает так стремительно? Газ? Бензин? Алкоголь? Мороженое-пирожное?
Судя по тому, как складываются экономические события в «Кубаньмелиоводхозе», его руководство стремится аккумулировать финансы, чтобы поддерживать все участки большого водохозяйственного комплекса. Но тут палка о двух концах. Если раньше от средств, собранных с водопользователей по Красноармейскому филиалу, оставляли 14 процентов, и здесь могли оперативно закрывать текущие вопросы эксплуатации насосных станций, платить зарплату водным регулировщикам, то с нынешнего года платежи в полном объеме поступают на счет краевого управления. Финансовая поддержка филиала осуществляется ежемесячно в заявочном порядке. Часто это несоразмерные потребностям суммы. Работники филиала на условии конфиденциальности нам сообщили: уже образовалась задолженность по зарплате и отпускным.
Кстати
На 40 процентов коллектив Красноармейского филиала ФГУ управления «Кубаньмелиоводхоз» состоит из пенсионеров. Главному мелиоратору К.Воронко — 86 лет, главному специалисту по водопользованию А.Черному в сентябре исполняется 70, главному энергетику А.Янгичеру — 68 лет.
Разделили по-братски
Затронем еще одну небезынтересную тему, связанную с рисоводством. В нашем районе вода поступает самотеком за счет террасности на площадь, составляющую примерно 50 процентов от того, что засевается рисом. Вторая половина — это принудительная подача с помощью насосных станций. В районах Славянском, Динском, Крымском и других процент машинной подачи воды доходит до 60-80. Возникает вопрос: почему самый рисосеющий район должен отдуваться за всех, выплачивая эту среднестатистическую погектарку. 4,7 тыс. руб. с учетом посевной площади оборачивается чувствительной для района суммой — свыше 208 млн.
Ответ лежит на поверхности: если хозяйства, которые работают на самотеке, не станут ничего платить, то привязанные к насосным станциям заплатят в два раза больше, порядка 9 тыс. за га. А это смертный приговор. При таком раскладе от риса откажутся. Его место займут зерновые колосовые, зернобобовые, сорго, все, что угодно, не требующее обязательного полива. По-хозяйски ли использовать рисовую оросительную систему с ее инженерными сооружениями на выращивание суходольных культур? Конечно, нет.
…В этой статье у нас нет задачи расставить все точки над i. Мы затронули проблемные вопросы производственной жизни, непростых межведомственных отношений в надежде, что партнеры в области рисоводства начнут развязывать спорные узелки. Выходить на миллион тонн кубанского риса с такими настроениями негоже. И конфиденциально шептаться про то, что болит — тоже.
Не без прибыли
Иногда цифры бывают красноречивее слов. Данные о рентабельности риса по годам, которые мы приводим, как раз этот случай. Рис был и остается стратегической культурой в экономике района. Причем с него кормятся не только производители, но и переработчики, не говоря уже о торговле. Рис держит экономическое благополучие района на плаву, и это самый главный аргумент в пользу наших обширных, может быть, даже слишком обширных плантаций.
Из таблицы видно, что 2015 год — самый интересный по рентабельности. За всю историю рисосеяния 103,9 процента — это наивысший показатель. Такое случается не часто, но все равно общая картина по двухтысячным годам недвусмысленно говорит о том, что выращивать белое зерно — доходное дело. Лишь бы только от этого пирога не стали откусывать непомерно много. Такое опасение есть, и его озвучивают многие аграрии.
Мнения
Вадим Патрушев, генеральный директор зерновой компании «Полтавская»:
— Я считаю, что вести разговор на тему регулярных и очень болезненных подорожаний воды бессмысленно. Нас не слышат и слышать не хотят. А все почему? Потому что управление «Кубаньмелиоводхоз» — монополист. Кроме него воду на орошение никто не подаст, вот и накручивают цены, как захотят.Михаил Шутка, директор ООО «Колос»:
— Опасная тенденция складывается. Средства сельхозпроизводства растут из года в год, а цена на рис, в лучшем случае, стоит на месте. А что стоит получить воду?! За гектар — 4, 7 тыс. руб. Это фактически арендная плата за землю. Если так и дальше пойдет, о высокой рентабельности риса останется только вспоминать. Чеки станут не рисовые, а пшеничные. Правда, и урожай, и качество зерна в чеках будут не очень завидными. Каждой культуре интересно сидеть на своем месте.Фото из архива редакции
