«Голос правды» собрал мнения жителей района на эту тему
После каждого резонансного преступления споры о возвращении смертной казни вспыхивают в обществе с новой силой. На этот раз причиной новой волны в дискуссии стали события в Казани, бурно обсуждаемые в СМИ и соцсетях. Мнения звучат разные, зачастую, очень резкие. Одно из них высказал Алексей Мищенко, бывший участковый, а ныне ветеран МВД из станицы Старонижестеблиевской.
— До глубины души потрясен и возмущен недавним расстрелом детей и учителей в школе города Казани. Меня даже зло взяло: до каких пор можно терпеть подобное, ведь это уже далеко не первый случай у нас в стране? Окружающие считают меня добрым по характеру человеком, но я все больше склоняюсь к мысли: а не вернуть ли в российское законодательство высшую миру наказания? — рассказал Алексей Митрофанович.
В начале 80-х годов прошлого века, будучи еще совсем молодым, он работал участковым инспектором милиции. В зону его ответственности входила вся южная сторона станицы Полтавской, начиная от улицы Народной. Как раз тогда в микрорайоне, который в народе называли «собачьим хуторком», поселился освободившийся из мест лишения свободы рецидивист.
— Коренастый, невысокого роста мужчина жил скромно, вел себя тихо, ничем не отличался от окружающих. Даже характерных для уголовников тюремных татуировок на нем не было. В колониях он провел всю свою взрослую жизнь и, по его словам, уже ничего на свете не боялся. Но как-то в разговоре сказал: «Нет, соврал я… Одного все-таки боюсь — расстрела…». Так может и надо вернуть существующую и сегодня во многих странах мира высшую меру наказания? Будь она у нас — число тяжких умышленных преступлений резко бы уменьшилось. И необходимости содержать пожизненно и кормить убийц за счет государства не было бы, — считает Алексей Мищенко.
По последнему опросу ВЦИОМа, в котором участвовали 1600 россиян, подавляющее большинство по-прежнему поддерживают неприменение смертной казни. А вот многие из подписчиков в социальных сетях «Голоса правды», участвовавших в нашем опросе (22 человека), посчитали справедливым вернуть это наказание. Возможно, на их мнение повлияли последние трагические события в Казани.
Мораторий на смертную казнь введен в нашей стране 16 апреля 1997 года, когда Россия подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно смертной казни (в мирное время). Неприменение этого наказания поддержали большинство европейских стран, в том числе Германия, Франция, Италия, Испания. В то время как в США, называющих себя самой демократической страной, в большинстве штатов это наказание практикуют и делают это публичным мероприятием.
Смертная казнь применяется в следующих странах:
Китае, США, Объединенных Арабских Эмиратах, Японии, Иране, Саудовской Аравии, Ираке, Пакистане, Сомали, Египте, Иордании, Кувейте, Бангладеш, Афганистане, КНДР, Малайзии, Южном Судане, Бахрейне, Сингапуре, Белоруссии, Йемене, Сирии. Еще в 34 странах мира смертные приговоры выносятся, но не исполняются.
Источник: Википедия
Российский политолог Сергей Марков в интервью «Радио «Комсомольская правда» 12 мая 2021 года назвал причины, по которым цивилизация постепенно переходит к необходимости отмены смертной казни. Первая — к смертной казни приговаривается довольно много невинных людей, таких было примерно 15%. Вторая состоит в том, что заключение до конца жизни многими считается более тяжелым, чем смертная казнь. Именно мучительность пожизненного заключения больше останавливает потенциальных убийц, например шахидов, чем яркая смерть в результате казни.
Член комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Сергей Иванов назвал альтернативу смертной казни, на которую в России действует мораторий. По словам депутата, взамен преступников можно отправлять на пожизненное заключение в одиночной камере. Его цитирует портал Ura.ru.
Замена смертной казни на заключение предотвращает возможность убить человека из-за ложного обвинения. «Те люди, которые думают, что их не поймают, для них это будет более тяжелым наказанием, потому что одиночная камера, еще раз говорю, гораздо более тяжелое наказание», — подчеркнул Иванов.
Ошибка ценою в жизнь
С 1962 до 1990-х гг. в СССР были казнены около 21 тысячи человек. Точных данных о том, сколько среди них оказалось невиновных, нет. Но такие были. Достаточно вспомнить громкое дело Чикатило. До его задержания были лишены жизни 14 человек, ошибочно обвиненных в преступлениях этого маньяка.
Источник: портал «The criminal»
Учитывая особую тяжесть
«Голос правды» в №7 от 16 января 1973 года писал о преступлении, которое вызвало в районе и на Кубани широкий общественный резонанс.
«Житель хутора Пригибского Красноармейского района Московченко Н.В. систематически занимался браконьерским промыслом ценных пород рыб и незаконным отловом ондатры в Приазовских лиманах. 1 ноября 1971 года Московченко Н.В. был задержан охотоведом Приморско-Ахтарского охотучастка т. Ерохиным и студентом-практикантом т. Волошиным. Браконьер оказал вооруженное сопротивление. Из имевшегося у него охотничьего ружья он произвел выстрел в Ерохина, прострелил ему грудь, причинив тяжкие телесные повреждения. Вторым выстрелом убил Волошина»
— Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев дело с участием прокурора РСФСР и защиты, учитывая особую тяжесть совершенного преступления, приговорила Московченко Н.В. к смертной казни. Ходатайство о помиловании осужденного отклонено. Приговор суда приведен в исполнение, — сообщал «Голос правды».
Ольга Николаевна Б., станица Полтавская, юрист, стаж работы в профессии — 47 лет:
— Высшая мера наказания — крайняя мера, и я считаю, что в законодательстве она должна быть, но в самых исключительных случаях. К ним нужно отнести, в первую очередь, умышленные преступления против детей, подчеркиваю — умышленные. Уверена, что подавляющее большинство людей, даже самых отъявленных негодяев, боятся расстрела, и это может стать весомым фактором сдерживания тяжких и особо тяжких преступлений.
Можно, конечно, поспорить, что тяжелее для преступника: всю жизнь мучиться в жестких тюремных условиях, в полной изоляции, или быть казненным. По существующему законодательству, приговоренный к пожизненному заключению может обратиться за помилованием только через 25 лет после вынесения приговора. И не факт, что будет помилован. Многие даже не доживают до момента подачи прошения о помиловании.
Владимир Викторович Ц., станица Марьянская, педагог дополнительного образования:
— За последние три десятилетия наше общество стало настолько гуманным, что появилась реальная опасность сползания в яму вседозволенности. Посмотрите, с чего начинаются ежедневные телевизионные новости? С криминальных сообщений об убийствах, изнасилованиях малолетних, издевательствах над ветеранами и т. д. и т. п. Обычные ссоры легко перерастают в разборки с применением огнестрельного оружия, и убить человека при этом уже ничего не стоит. Мне кажется, что угроза неминуемого лишения жизни будет сдерживать многие горячие головы и сделает нашу жизнь спокойнее.
Павел Иванович В., станица Чебургольская, пенсионер:
— Не сомневаюсь в том, что высшая мера наказания в виде смертной казни в законодательстве должна и быть, и применяться. Но только тогда, когда их вина полностью и неопровержимо доказана. Не хотелось бы повторения тех времен, когда казнили невиновных — мы это уже проходили. А закон должен внушать не только уважение, но и страх.
