Рыжие хищники утащили около сотни кур из одного двора
Елена Шестак из поселка Краснодарского сообщила в «Голос правды» о масштабном для нее ЧП. Рыжехвостые в общей сложности вынесли с домохозяйства около сотни кур. И пострадала не только она. Едва ли не на каждой улице найдется двор, где численность живности пошла на убыль. Даже храбрый и свирепый в ярости гусь не уцелел.
Орудует банда
Из рассказа «краснодарцев» следует: во время ночных вылазок «патрикеевны» делают подкопы, умудряются разбирать крыши старых сараюшек и нападать сверху. Ну а перепрыгнуть через оградку — это запросто. Хозяйничают в подворьях хищники не только ночью, но и днем.
Естественно, появляется вопрос: сколько же лис орудует, и откуда они берутся? О количестве однозначно никто не скажет, ясно только — это не одна семейка, а целая банда. Что же касается места обитания, здесь все очевидно. Рядом с поселком находится заброшенная ферма, и ее прилегающая территория — сплошь в зарослях бурьяна. Говорят, что рыжие жильцы есть даже на мехдворе сельхозпредприятия.
В чью пользу закон
Проблема разбоя не нова. Но, сколько бы «ГП» ни описывал страшных историй, воз и ныне там. А все потому, что лису, или не менее вероломного разбойника — шакала, брать на мушку разрешено только в сезон охоты. Причем в черте населенного пункта этого делать нельзя. Запрещается травить хищника, ставить на него капканы и т.д. Если лисам их набеги сходят с рук (или с лап!), то людей, объявивших им войну, могут наказать так, что мало не покажется. Здесь и штраф, и конфискация охотничьего ружья, если бы оно применялось. А это от трех МРОТ и выше… Перспективу сурового наказания подтвердил и председатель общества охотников и рыболовов Красноармейского района Василий Лигостай.
— Нравится нам это или нет, а закон есть закон.
Инициатива без продолжения
В 2023 году кубанские депутаты обратились в Государственную Думу с законодательной инициативой внести изменения в статью 48 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов». Повод серьезный. Здесь и ощутимый ущерб сельскому хозяйству края, и жителям, и самой природе, наносимый расплодившимися волками, лисами, шакалами, енотами. В этот же список попал и один из видов пернатых — баклан. Кстати сказать: уполномоченным представителем Законодательного Собрания Краснодарского края при рассмотрении указанного проекта был депутат Госдумы по Красноармейскому одномандатному избирательному округу №47 Дмитрий Ламейкин.
Но, увы, документ не приняли к рассмотрению по причине отсутствия заключения Правительства Российской Федерации. Есть, оказывается, такая норма. О дальнейшей судьбе проекта, который, как выясняется, касается не только Краснодарского края, но и многих других страдающих от зверья регионов, журналисты «ГП» думают прояснить. Готовим официальный запрос на имя депутата Дмитрия Ламейкина.
Прописка постоянная
Почему именно поселок Краснодарский страдает больше других? На этот вопрос ответить несложно. Заброшенная ферма с ее зарослями, плюс законодательные запреты на отстрел хищников в черте населенных пунктов, включая 200-метровый пояс «разрыва» за околицей — все это обеспечивало и обеспечивает вольготное житье зверя. Здесь появляются детеныши (в выводке их может быть до 12), здесь они вырастают и воспринимают место рождения как среду обитания. Среду нехилую, потому что здесь же проходят свою альма-матер — школу обучения охоте. Ущерб домашнему хозяйству «краснодарцев» становится все ощутимей. В прошлом году у Елены Шестак утащили тридцать уток, в этом — сто кур.
Шустрят рыжехвостые едва ли не во всех населенных пунктах, но особенно это касается станиц Чебургольской, Староджерелиевской, хуторов Протоцкие, Крупской, Отрубные. А в примыкающих к рекам Кубань и Протока поселках еще «веселей» из-за расплодившихся шакалов. Их ночные арии не для слабонервных. Но это еще цветочки. Не будем забывать, что лисы и шакалы — переносчики такого страшного заболевания, как бешенство. С учетом того, что и те, и другие — большие охотники подраться с собаками, угроза для людей становится критической.
А раньше было по-другому
Так чего мы ждем? Повторения случая, произошедшего в Чебургольской, когда в центре станицы на женщину напал бешеный шакал? «ГП» об этом рассказывал, так что не будем повторяться о муках, которые пережила пострадавшая.
Не будем… А вот обратиться к истории вопроса о регулировании численности диких животных (и не только диких!) имеет смысл. Правила, постановления, законодательные акты советского времени не с потолка брались. Это итог работы специалистов, которые устанавливали «пороги вредоносности», тем самым обеспечивая баланс интересов, или здравый смысл — как хотите. Как именно этот баланс поддерживался? Жестко. Отстрелом.
Более того! За добычу хищных животных полагалось приличное денежное вознаграждение.
По поводу вышеизложенного можно спорить, соглашаться или не соглашаться. Факт тот, что, подчиняясь букве закона, регулированием численности диких животных в советское время занимались, и небезуспешно. Сегодня мы имеем то, что имеем: в Красном лесу шакалы выедают зайчат, лисы доедают кур в домохозяйствах, а шакалы поют жуткие песни и дерутся с собаками. А еще есть волки. В основном, это «транзитеры», перебегающие с места на место в поисках добычи, но чем черт не шутит, пока закон спит.
Кстати
Уже в двухнедельном возрасте у лисят прорезаются первые зубы, а, значит, пора переходить на другое питание — на мясо. С 6-7-недельного возраста «патрикеевны» начинают учить своих чад самостоятельно добывать пищу. Если это окраина поселка Краснодарского, бегать по полям и долам в поисках грызунов нет нужды. Здесь у них и стол, и дом.
Важно
Приказ Главохоты РСФСР от 04.01.1988 г. «Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР». Согласно пункту 72: «На территории РСФСР подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек». «Охотник имеет право отстреливать перечисленных в п. 72 животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты». «Органы государственного охотничьего надзора могут выдавать отдельным охотникам специальные именные разрешения, которые дают право производить отстрел перечисленных в п. 72 животных в течение всего года».
